Pebble est de retour : dans les coulisses de la renaissance smartwatch 2026

Comment tout a commencé

En avril 2012, Eric Migicovsky, un ingénieur canadien alors âgé d'une vingtaine d'années, a lancé une smartwatch sur Kickstarter après que les investisseurs de Y Combinator avaient refusé l'idée. La campagne a récolté plus de 10 millions de dollars, un record pour l'époque, et la Pebble est devenue l'appareil qui a défini ce qu'une smartwatch était censée être, avant même qu'Apple ou Samsung n'en commercialisent une qui vaille la peine d'être portée.

La formule était simple : un écran e-paper économe en énergie, environ une semaine d'autonomie, des boutons physiques que l'on pouvait presser sans regarder, et des notifications relayées depuis le téléphone par vibration. Pebble a aussi ouvert la voie aux cadrans et applications tiers des années avant que cela ne devienne une pratique courante. L'appareil donnait moins l'impression d'un gadget que celle d'une montre-bracelet qui se révélait utile.

Puis tout s'est arrêté. Fitbit a racheté Pebble en 2016 et a discrètement mis fin à la gamme de produits. Google a acheté Fitbit en 2021 et a totalement mis PebbleOS de côté, laissant une communauté d'irréductibles faire durer des unités originales de plus en plus fragiles, en se demandant, pendant près d'une décennie, si Pebble reviendrait un jour.

Comment Pebble est revenue

Le tournant est arrivé en 2025, lorsque Google a rendu open source des éléments centraux de PebbleOS, le logiciel qui faisait fonctionner les montres originales. Migicovsky, qui recevait depuis des années des demandes pour faire revivre Pebble, a fondé une nouvelle entreprise, Core Devices, pour relancer la marque sous le nom rePebble.

Les premières sorties ont été la Pebble 2 Duo et la Pebble Time 2 — des versions modernes construites sur la philosophie d'origine : écrans e-paper, boutons physiques, autonomie de plusieurs jours, et un rejet explicite du superflu « téléphone au poignet » qui caractérise la plupart des smartwatches modernes.

L'argumentaire n'a guère changé depuis 2012 : moins de fonctionnalités, mais bien exécutées, avec une IA traitée comme un assistant léger plutôt que comme la raison d'être du produit. Cette retenue — pas de prolifération d'applications, pas d'assistant permanent qui capte l'attention — est ce qui distingue les appareils Pebble 2026 du reste du rayon des objets connectés, et c'est le fil rouge qui relie tout ce que Core Devices a présenté au CES 2026.

Pebble Round 2

Présentée au CES 2026 en janvier, la Round 2 est le fleuron de cette vague de renaissance et la digne héritière de la Pebble Time Round de 2015. Elle remplace la lunette épaisse de ce modèle par un écran tactile e-paper couleur de 1,3 pouce sans lunette, en résolution 260×260, soit deux fois plus de pixels que la Time Round d'origine.

Le boîtier est en acier inoxydable, seulement 8,1 mm d'épaisseur, pour un diamètre de 41,5 mm. Elle est disponible en noir mat avec bracelet 20 mm, en argent brossé avec bracelet 14 ou 20 mm, et en or rose poli avec bracelet 14 mm. L'autonomie est annoncée à environ deux semaines — la fiche technique de Core Devices indique 10 à 14 jours —, un bond significatif par rapport aux deux à trois jours typiques du matériel d'origine.

La Round 2 est étanche à 30 m et embarque deux microphones pour la saisie vocale et l'interaction avec un agent IA, ainsi qu'un accéléromètre et un magnétomètre pour un suivi basique des pas et du sommeil. Elle se prive notamment d'un capteur de fréquence cardiaque et d'un haut-parleur intégré, deux compromis délibérés par rapport à la Time 2. Elle est compatible iOS et Android, et puise dans la bibliothèque existante de milliers de cadrans et applications Pebble historiques via le Pebble Appstore.

Le prix est de 199 $, avec des précommandes ouvertes depuis le 2 janvier 2026. Le site de Core Devices indique une fenêtre d'expédition en juillet 2026, bien que certains médias couvrant le CES aient évoqué le mois de mai — mieux vaut vérifier directement auprès de rePebble avant de commander si le délai compte pour vous.

Pebble Time 2

La Time 2 est la plus complète des deux montres, pensée pour les acheteurs qui regrettent l'absence d'un capteur de fréquence cardiaque. Elle embarque un écran tactile e-paper couleur de 1,5 pouce dans un cadre en acier inoxydable avec un dos en polycarbonate, et, contrairement à la Round 2, elle inclut un moniteur de fréquence cardiaque en plus du suivi des pas et du sommeil.

Elle est proposée en quatre coloris à 225 $, Core Devices visant une expédition en août 2026. L'autonomie est estimée à environ 30 jours, nettement supérieure aux deux semaines de la Round 2, probablement en raison de son boîtier plus grand et de sa forme d'écran plus simple.

Pebble 2 Duo

La Pebble 2 Duo est l'appareil qui a réellement lancé cette renaissance, sortie en parallèle des premiers développements de la Time 2, avant que la Round 2 ne vole la vedette au CES en janvier. C'est le modeste lever de rideau de cette histoire de retour : à connaître, mais éclipsée par sa cousine ronde plus tape-à-l'œil.

Pebble Index 01

Présentée aux côtés des montres au CES 2026, l'Index 01 est une bague connectée qui réduit l'informatique portable à presque rien : un bouton pour le pouce et un microphone, qui diffuse l'audio en Bluetooth vers le téléphone pour la transcription. Pas d'écran, pas de capteurs de santé, et — c'est notable — pas de batterie rechargeable ; elle fonctionne avec des piles bouton à l'oxyde d'argent remplaçables, comme celles des aides auditives.

Core Devices la présente comme une « mémoire externe », pas comme un tracker de fitness : de quoi capturer une pensée fugace, un rappel ou un minuteur sans sortir son téléphone. Le prix est de 75 $ en précommande, pour remonter à environ 99–100 $ après le lancement, avec une expédition prévue à partir de mars 2026. C'est sans doute l'expression la plus claire de la philosophie « moins de calcul, plus de concentration » de Pebble, qui étend la posture minimaliste de la marque au-delà du poignet.

Logiciel : PebbleOS sur FreeRTOS

Chaque appareil de la gamme 2026 fait tourner PebbleOS sur FreeRTOS plutôt que sur un Linux embarqué — un système d'exploitation temps réel qui maintient les applications et cadrans à une taille de quelques kilo-octets, avec un chargement rapide et une consommation très faible. Migicovsky a évoqué l'utilisation d'outils de codage par IA pour générer de nouveaux cadrans et applications, avec l'ambition à plus long terme de permettre aux utilisateurs de décrire des applications personnalisées à la voix et de laisser le système les construire.

Round 2 contre Time 2, en un coup d'œil

Écran : la Round 2 utilise un écran e-paper couleur de 1,3 pouce en résolution 260×260 ; la Time 2 utilise un écran e-paper couleur plus grand, de 1,5 pouce.

Cadre : la Round 2 est entièrement en acier inoxydable ; la Time 2 associe un cadre en acier inoxydable à un dos en polycarbonate.

Capteur de fréquence cardiaque : absent sur la Round 2 ; présent sur la Time 2.

Étanchéité : les deux sont annoncées à 30 m.

Autonomie : la Round 2 est annoncée entre 10 et 14 jours ; la Time 2 est estimée à environ 30 jours.

Prix et expédition : la Round 2 coûte 199 $, avec une fenêtre d'expédition attendue en juillet 2026 (certains comptes rendus du CES évoquaient mai) ; la Time 2 coûte 225 $, avec une expédition visée pour août 2026.

Qui devrait acheter quoi

La Round 2 convient aux acheteurs soucieux du style qui veulent retrouver cette silhouette ronde classique et ne se préoccupent pas particulièrement des données de fréquence cardiaque — c'est ce qui ressemble le plus à une véritable montre dans cette gamme.

La Time 2 est le meilleur choix si vous voulez des fonctions fitness de base comme le suivi de la fréquence cardiaque, sans renoncer à la simplicité de l'e-paper et à une longue autonomie.

L'Index 01 vise directement les preneurs de notes et les travailleurs du savoir qui veulent une capture vocale sans friction, sans ajouter un écran de plus à consulter.

Plus largement, cette gamme est conçue pour les anciens propriétaires de Pebble, les puristes de l'e-paper et de l'autonomie, et tous ceux qui sont lassés des smartwatches à recharger chaque jour et noyées sous des notifications qu'ils n'ont jamais demandées.

Pour conclure

La thèse fondatrice de Migicovsky en 2012 était qu'une smartwatch n'avait pas besoin d'être un téléphone attaché au poignet — il lui fallait simplement donner l'heure, vibrer quand c'était important, et tenir plus d'une journée. Plus d'une décennie plus tard, alors que la lassitude envers les smartwatches s'installe dans tout le secteur, cet argumentaire ressemble moins à de la nostalgie qu'à une idée qui avait raison depuis le début.

Rien de tout cela ne remplace une montre mécanique ou à quartz, et ce n'est pas l'objectif — l'attrait est différent ici. Mais si l'idée de ne plus jamais penser à la recharge vous donne aussi envie de regarder du côté d'une montre qui fonctionne sans batterie, faites le quiz 10h09 pour trouver une montre analogique construite pour votre façon de vivre.